结合二审公开的证据链与司法裁判逻辑，本案判处***既遂的核心争议在于“间接证据链能否排除合理怀疑”。

以下从证据效力、法律标准、程序争议三个维度展开分析： 一、证据链的“双重矛盾性”：生物物证与暴力痕迹的冲突 1. 支持有罪的证据 精斑与混合DNA：床单检出男方精斑及双方混合DNA，证明性行为发生。

身体伤痕与现场痕迹：女方手腕、手臂淤青（鉴定为外力控制所致），电梯监控显示男方拖拽行为，事后烧窗帘、报警记录证明…。