首先，有没有创造性两说，发明人对创造性的把握普遍要弱于审查员的。

其次，一通后驳回太正常了，只要符合驳回时机就可以驳回。

再次，就算是有创造性且不符合驳回时机驳回了，只要复审撤驳的文本与驳回所针对的文本进行了实质性修改，就不会定性实审审查员质量问题。

结合你之前的提问，这案件还经历了前置审查员呢，这两个环节都坚持驳回，题主是不是应当先反省自己的创造性高度是不是有问题？答复审查意见和修改方式是不是有…。