欢迎来到站长教程网!

当前位置:当前位置: 首页 >

英法院裁定「女性」定义不包括跨性别女性,如何看待这一定义?这项裁定具有什么意义?

时间:|栏目:{dede:type}{/dede:type}|点击:

我看到许多回答认为trans已被全社会排挤,塑造了一种lg***大帐篷分裂、t被lgb所抛弃的世界线,这其实非常招笑。

即使是反跨的terfs社群最积极运作、动不动推动这种反跨裁定的英国,任何时期民调反跨也从来没有超过跨性别的同情者。

至于性少数群体内部就更是互相团结支持了,在英国les对跨的支持甚至超过了跨的自我支持率。

哪怕这次裁定也强调“不减损对跨性别者的保护”作为找补,至于各种发明对女性的定义,这对于没有***、证…。

英法院裁定「女性」定义不包括跨性别女性,如何看待这一定义?这项裁定具有什么意义?

{dede:pagebreak/}

上一篇 : 上一场贸易战我们赢了吗?

栏    目:{dede:type}{/dede:type}

下一篇 : 有没有最近特别毁三观的事情?

本文标题:

本文地址:{dede:field name='arcurl' /}

{dede:type}更多{/dede:type}

您可能感兴趣的文章

    {dede:likearticle row='10' titlelen='80'}
  • {/dede:likearticle}
{dede:include filename="pinglun.htm"/}

阅读排行

推荐教程

  • 2025-04-25
  • 2025-04-25
  • 2025-04-25
  • 2025-04-25
  • 2025-04-25
  • 2025-04-25
  • 2025-04-25
  • 2025-04-25
  • 2025-04-25
  • 2025-04-25

| |

重要申明:本站所有的文章、图片、评论等,均由网友发表或上传并维护或收集自网络,属个人行为,与本站立场无关。

如果侵犯了您的权利,请与我们联系,我们将在24小时内进行处理、任何非本站因素导致的法律后果,本站均不负任何责任。

联系QQ: | 邮箱: